Эта статья будет полезна тем заемщикам, которые имеют кредит в Авале, Аваль подал в суд и получил исполнительный лист о взыскании кредита и открыл исполнительное производство. При этом, заемщик не подал апелляцию на решение суда первой инстанции и частично выиграл дело – уменьшить размер кредитной задолженности. Таким образом, судебное решение о взыскании кредита противоречит исполнительному листу в части разницы суммы взыскания.

В судебной практике встречаются случаи, когда фактически процедура исполнительного производства уже начата, однако оказывается что исполнительный лист на основании которого открыто исполнительное производство не подлежит исполнению.

Часть 2 ст. 369 ГПКУ предусматривает, что суд, выдавший исполнительный лист, вправе по заявлению взыскателя или должника исправить ошибку, или признать исполнительный лист таким, который не подлежит исполнению.

Признание исполнительного листа не подлежащим исполнению ведет к невозможности представления нового исполнительного листа, поскольку срок для подачи исполнительного листа составляет 3 года. Таким образом, банку необходимо обращаться в суд для возобновления сроков для подачи исполнительного листа и доказывать уважительность причин пропуска, но учитывая, что прошло более 3 лет, суд не восстановит срок банку.

Кроме этого, обратите внимание на то, что если банк открывает исполнительное производство, а заемщик подает в апелляцию, то государственный исполнитель должен вернуть исполнительный лист в суд, поскольку считается, что решение еще не вступило в силу.

После этого решения суда, мы запустили срок исковой давности, как по взысканию кредита, так и на взыскание на предмет ипотеки. Если банк захочет подать повторно иск, то суд откажет банку из тех причин, что аналогичное дело уже рассматривалось. Если банк подаст на остаток кредита (проценты и неустойка), мы подадим заявление о применении исковой давности, и как следствие, суд откажет банку в связи с пропуском последней срока исковой давности. Если банк подаст иск о взыскании на предмет ипотеки – мы аналогично заявим исковую давность.

Таким образом, мы фактически «заморозили» кредит, поскольку банк оказался в ситуации, когда любые его действия ведут к потери ипотеки.