До Соснівського районного судум. Черкаси

18016, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316
Заявник(відповідач по справі):   Мельник Петро Петрович

18020, м. Черкаси, вул. Жовтнева, 9, кв. 3

Заява

про поворот виконання рішення суду

За рішенням Соснівського районного суду від 18.02.2009 року з Мельник П.П. присуджено стянути на користь Позивача ТОВ «Січ» 10'000 грн – матеріальної шкоди, 51 грн судового збору, 30 грн витрат на ІТЗ судового процесу, а всього 10'081 грн.22 грудня 2009 року заявником на рахунок Центрального відділу державної служби Черкаського міського управління юстиції по квитанції від 22.12.2009 р. перераховано 10'081 грн з урахуванням виконавчого збору. Рішенням Апеляційного суду від 01.12.2009 року розмір матеріальної шкоди, стягнутої з Мельник П.П. на користь ТОВ «Січ» знижено до 2'000 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 380 ЦПК якщо рішення після його виконання відмінене і справа повернена на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позивні вимоги задоволені в меншому об'ємі, або провадження у справі закрито, чи заява залишена без розгляду, суд, ухвалюючи нове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. Відповідно до ст. 381 ЦПК якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи заява відповідача про повернення стягнутого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, в якому знаходиться справа.Таким чином, 8000 грн стягнуті за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2010 р. підлягають поверненню заявнику.

На підставні викладеного та згідно з ст. 380, 381 ЦПК,

Прошу:

1. В порядку повороту виконання стягнути з ТОВ «Січ» на користь Мельника П.П. 8'000 грн безпідставно стягнене за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2009 року.

Додаток:

1. Копія Постанови про закриття виконавчого провадження.

2. Копія заяви.

"___"_________________  2010р. Мельник П.П.