до Господарського суду Черкаської області
18005 м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307
Військовий прокурор черкаського гарнізону
18000, м. Черкаси, вул. Ільїна 224/1
в інтересах Держави в особі органа, уповноваженого Державою

здійснювати функції у спірних відносинах – Міністерство Оборони України
Позивач:                                              Квартирно-експлуатаційний відділ м. Черкаси
18000, м. Черкаси, вул. Ільїна 220
Відповідач:                                                                                    Черкаська міська рада 
18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36
Третя особа:                                                                   Приватне Підприємство "Будмаш"
18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 217

Справа №11/112

КЛОПОТАННЯ
про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

ПП "Будмаш" вважає за необхідне залучити до розгляду даної справи КП «Агробуд» (11023, м. Черкаси, вул. Фізіків, 16, код 1233123), оскільки прийняте рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов’язки, виходячи з наступного:
 У відповідності до рішення Черкаської міської ради від 11.11.2006 року № 1-123 ПП "Будмаш" надано в оренду земельну ділянку площею 7610 кв. м. по вул. Петровського, 123 під будівництво 4-х секційного, 10-12 поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями обслуговування.
 14 травня 2006 року виконавчий комітет Черкаської міської ради прийняв рішення № 123, в якому вирішив передати КП «Агробуд» функції замовника на будівництво 4-секційного 10-12-поверхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями обслуговування по вул. Петровського 123 без переоформлення земельної ділянки.
 На сьогоднішній день «Агробуд», були понесені значні витрати по виконанню організаційних заходів щодо здійснення будівництва житлового будинку по вул. Петровського 123 що у м. Черкаси. 
 У відповідності до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову. Оскільки прийняте рішення суду по справі 11/112 фактично вплине на права і обов’язки КП «Агробуд», то в такому разі, суд, що розглядає зазначену справу має залучити КП «Агробуд» до розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 22,27 ГПК України,

ПРОСИМО:

1. Залучити до розгляду судової справи № 11/112, на стороні Відповідача, КП «Агробуд» в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Додатки:
1. Рішення ЧМР від 11.11.2006р. № 1-123 – на 1 арк.;
2. Рішення виконавчого комітету ЧМР від 14.05.2006р. № 123 – на 1 арк.;
3. Договір про передачу і виконання функцій замовника на будівництво житла від 13.11.2005р. – на 3 арк.

 "___" ____________________ 2010 р. О.О.Бодашко (представник третьої особи)

Примітка до клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

1. Тактичний хід. По-перше: Ви можете даним клопотання затягнути розгляд справи, по-друге: допомогти іншій стороні, в даному випадку відповідачу "посилити лінію свого захисту".