до Придніпровського районного суду м. Черкаси
18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316
Суддя Колода Л.Д.
Позивач: Мадам Марія Василівна
м. Черкаси, вул. Пірельмана, 17 кв. 12
тел: (0472) 12-13-14
Відповідачі: 1. Туз Валерій Анатолійович
м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 41 кв. 234
2. Туз В’ячеслав Валерійович
с. Степанки, Черкаська обл. вул. Леніна, 6
3. Дама Марта Валеріївна
м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 41 кв. 234
3-тя особа: Перша державна нотаріальна контора
м. Черкаси, вул. Гоголя 325
КЛОПОТАННЯ
ПРО ВИКЛИК СВІДКІВ
На підставі ст. 136 ЦПК України, для підтвердження раніше поданих суду заперечень Відповідачів, прошу суд у справі за позовом Мадам Марії Василівни до Туз Валерія Анатолійовича, Дами Марти Валеріївни, Туз В’ячеслава Валерійовича, третя особа: Перша державна нотаріальна контора про припинення договору довічного утримання викликати в якості свідків на стороні відповідачів наступних осіб:
1) Верба Світлана Павлівна, яка проживає за адресою: Черкаський район, с. Степанки, вул. Вишнева, яка зможе:
• Підтвердити відсутність претензій Мадам М.В. щодо невиконання своїх обов’язків Туз В.О. по утриманню Позивача;
• Підтвердити факт належного утримання Туз В.О. Мадам М.В. та витрати які були понесені набувачем при утриманні Мадам М.В., зокрема проведення свідком ремонту квартири та здійснення Туз В.О. розрахунку з зазначеним свідком за виконані роботи;
• Пояснити інші обставини справи, а саме зможе вказати з якого саме часу Туз В.О. та її сім’єю фактично здійснювався догляд за Мадам М.В. та за чоловіком з яким проживає Мадам М.В. та протягом якого періоду.
2) Сніжний Валеріян Миколайович, який проживає за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра буд. 12, кв. 123, який зможе:
• Підтвердити факт замовлення Туз В.О. у даного свідка послуг з проведення ремонту квартири № 12 у житловому будинку № 17 у м. Черкаси та здійснення розрахунку за виконані роботи саме грошовими коштами Туз В.О.;
3) Філоненко Віолетта Анатоліївна, яка проживає за адресою: м. Київ, вул. Рубіжівська 12, яка зможе:
• Підтвердити факт давнього знайомства сім’ї Туз В.О. з сім’єю Мадам М.В. та пояснити саме про початок виникнення дружніх та теплих стосунків між сім’ями сторін;
• Підтвердити факт проведення сім’єю Туз В.О. операції з відновлення зору Мадам М.В. в Київському лікувальному центрі зору «Зіронька» в організації проведення якої зазначений свідок приймав безпосередню участь;
4) Філоненко Віктор Олексійович, який проживає за адресою: м. Черкаси, вул. Крилова 87, який зможе:
• Підтвердити факт надання автотранспорту з водієм для потреб Мадам М.В. щодо зустрічей та доставки родичів Мадам М.В. до неї, відвідування лікарень, поліклінік, доставки медичних працівників до Мадам М.В. щодо обстеження та проведення лікування а також супроводження Мадам М.В. та її співмешканця для отримання пенсійних коштів;
«____» ___________________ 2010 р. О.О. Бодашко
(представник)
Примітка до клопотання про виклик свідків:
1. Як Ви зрозуміли, мова в даній судовій справі йшла про розірвання договору довічного утримання. Нажаль, законодавець в більшій мірі закріпляє більше права відчужувача (той, за ким доглядають, щоб в майбутньому отримати у власність житло чи інше майно), ніж набувача. Сторони в даній справі вже з самого початку були не в рівних умовах.