Цей зразок апеляційної скарги на арешт майна буде корисним тим клієнтам, де проходить суд про витребування майна з чужого незаконного володіння, а суд наклав арешт на майно в результаті забезпечення позову. В нашому випадку, суд наклав арешт на майно, яке не визначено індивідуальними ознаками.
Крім цього, якщо в таку структури ввести договір, то виникають зобов`язальні відносини і суд, як правило, відмовляє в задоволенні позову.
Зразок Апеляційної скарги про зняття арешту з майна
До Київського апеляційного господарського суду через
Господарський суд Київської області
МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну) , 16
Особа, що подає скаргу (відповідач):
Товариство з обмеженою відповідальністю «______»
03039, м. Київ, просп.. _________
Код ЄДРПОУ: _____
Особи, що беруть участь у справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю
«______________»
01103, м.Київ, вул.____________
Код ЄДРПОУ: __________
Номер справи: _________
Апеляційна скарга
на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.05.2017р.
24 травня 2017 року Господарським судом Київської області було постановлено ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «_____» про забезпечення позову було задоволено частково, а саме накладено арешт на рухоме майно, що знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «_____» (код ЄДРПОУ _____), та знаходиться в орендованих приміщеннях за адресою: _____
Потрібно зазначити, що вказана ухвала є незаконною та підлягає скасуванню, обґрунтування чого полягає в наступному:
Вказана ухвала постановлена з порушенням ст.. 66 ГПКУ відповідно до якої: Господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до п. 7.2., 8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову № 16 від 26.12.2011р. За позовами про визнання права власності (іншого речового права) або витребування майна арешт може бути лише накладений на індивідуальне визначене майно, і притому лише таке, що відноситься до предмета спору. В такому разі в ухвалі про забезпечення позову мають зазначатися ознаки, які ідентифікують відповідне майно та відрізняють його від іншого (однорідного чи подібного) майна, та за необхідності місцезнаходження майна. У спорах щодо витребування майна в ухвалі про накладення арешту на майно боржника господарський суд повинен чітко охарактеризувати ознаки, за якими той чи інший предмет відрізняється від подібних. Не можна, наприклад, накладати арешт на автомобіль, не зазначивши його видових ознак, державного реєстраційного номера, номера двигуна та ін., що відрізняло б саме цей автомобіль від будь-якого автомобіля взагалі.
В порушення зазначеної постанови арешт накладений на майно, що не визначено індивідуально визначеними ознаками. Зазначене нижче майно із переліку майна, на яке накладено арешт, не містить індивідуально визначених ознак: Модуль води 8л., тестер з автоматичною температур компенсацією, Хромотограф LP System, Склад ОС , Електронний диспенсер, Мийка лабораторна висока, Насадка диспергаційна, Полиця для паперів кутова, Полиця для реактивів, Стіл лабораторний кутовий приставний, Стіл лабораторний низький, Стіл пакувальний, Стіл письмовий, Стіл письмовий кутовий, Стіл письмовий однотумбовий, Стіл-мийка лабораторна висока, Стіл-тумба, Стіл-тумба лабораторна, Тумба для обладнання, Угловой ротор 4х250 мл с гермет крышкой, Філлер для сорбації планшетів, Фільтродержатель 142мм, Шафа витяжна, Штатив з стрічковим затискачем і тримачем, Автомобіль Berlingo VP HDI 90 M МКПП XTR (не містить ні державного номера, ні номера кузова ні року випуску ні кольору ні інших ознак його ідентифікуючих), Боковина, Ваги аналітичні з внутр. Калібруванням 80 мм, Вакуумний насос, Вакуумний насос 2-х ст. Robinair, Датчик скорости потока, Двокамерна вакуумна пакувальна машина, Стіл, Стіл нестандартний "Яблоня", Стіл подавальний, Страховка КАСКО (не зрозуміло як можливо накладать арешт на страховку), Страховка ОСЦВ, Температурний датчик, Топ, Тумба, Філер автоматичний для мікропланшетів, Фільтр механічної очистки ВВ20 у зборі, Фотометр Sunrise, Фотометр мікропланшетний абсорбційийн, вітрина DAEWOO FRS-600, Шафа вакуумна, Шафа для документів, Витяжна шафа, Термошейкер Heidolph Heizmodul (термостат), Камера для фореза PowerPac Basic PowerPac Basic, Дезінтегратор механічний VELP, Термоблок NEOGEN Трансілюмінатор №63 меблі лабораторні Система контроля температури Комп'ютер PhilipsДжерело безперебійного живленняМФУ CanonКомп'ютер LG Комп'ютер Asus Меблі офісні Комп'ютер Меблі офісні СО2 інкубатор BINDER CB 150 Автоклав ГК-20Автоклав BMT STERILAB Вакуумний насос Millipore СПУРідер Tecan SunriseКомп'ютер LGКомп'ютер Dell Меблі лабораторні Сушильна Вакуумна запайка однокамерна TEKOVAC 400/500 Ваги "Техно ваги" 0,21-0,001 Меблі лабораторні Етикетувальна лінія Breze Меблі лабораторні Комп'ютер Морозильна камера Vestfros tВошер BioTek ELx508Вошер BioTek ELx508Вошер BioTek ELx508Вошер BioTek ELx508Термостат Термостат Рідер Multiskan Ascent ColdCold Морозильна камера Tecan Водоочистка Adrona E30 Компютер Компютер Компютер Компютер Компютер Меблі лабораторні Ламінар Esco Мікроскоп Компютер Acer Компютер LG Компютер LG Компютер Lenovo Компютер Samsung Компютер LG Компютер LG МФУ Canon MF211 Хроматограф BioRad BioLogic LP Хроматограф BioRadВортекс Biosan Центрифуга Eppendorf 5804 Меблі лабораторні Водоочистка Adrona Crystal Водоочистка Adrona Crystal Верхньоприводна мішалка DAIHAN Магнітна мішалка StuartМагнітна мішалка Ріва-01.2 Морозильна камера Вакуумний насос KNF Фільтротримач Sterifil Фільтротримач Stainless Steel 142 mm Фільтротримач Тефлон 90 мм Меблі лабораторні Система відео спостереження Сервер Роутери Низькотемпературний холодильник КНХ 80-70-1 Низькотемпературний холодильник ХНТ-80 Морозильна камера Electrolux Компютер менеджерів Компютер (база складу)Ноутбук LenovoНоутбук (клієнт-банк)МФУ Hewlett-Packard Принтер Xerox.
Потрібно зазначити, що вказане майно не є індивідуально ідентифікованим. Що ж стосується іншого майна, то потрібно зазначити, що зазначені лише його моделі без серійних номерів та інших ідентифікуючих характеристик.
Додатково потрібно зазначити, що жодних допустимих доказів на підтвердження факту власності на зазначене майно позивача, матеріали справи не містять: товарних чеків, видаткових накладних та ін..
Відповідно до ст. 91 ГПКУ Сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
На підставі вищезазначеного,
ПРОШУ:
- Скасувати увалу Господарського суду Київської області від 24.05.2017 р. та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «_____» про забезпечення позову відмовити у повному обсязі.
Додатки:
- Докази відправлення апеляційної скарги відповідачу.
- Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження;
- Копія довіреності;
- Квитанція про сплату судового збору.
Шворак А.Р. ________________ 06.06.2017р.