Довольно распространено мнение, что взыскать долг, проще говоря вернуть одолженные денежные средства по договору займа или же по расписке является невозможным, судебное разбирательство как правило затягивается или не приносящий для Займодателя желаемых результатов.

   Таким образом, кредитор ссылаясь на нехватку времени, других ресурсов или нежелание возвращать денежные средства путем обращения в суд, самостоятельно берет инициативу в свои руки, передает долг третьим лицам или же просто отказывается от услуг квалифицированных специалистов и тем самым вообще теряет любой шанс вернуть свои деньги. Такой подход не оправдывает себя и, как правило, лишь ухудшает и так нелегкую ситуацию.

Mayorov V1

   Предлагаем рассмотреть на практике типичную ситуацию, предметом которой является возврат долга по расписке или по договору займа в суде, которая возникла у нашего клиента и конечно знакома каждому.

   В Юридической Компании «Майоров, Нерсесян и партнеры» обратился клиент, которая оказалась в ситуации, когда заемщики в срок установленный в договоре займа и прописан в расписке, которая являлась подтверждением правоотношений возникших между сторонами, отказались должным образом выполнять условия договора. Получив юридическую консультацию, наш клиент воспользовался шансом вернуть свои деньги законным путем, обратившись в суд через юристов Юридической Компании «Майоров, Нерсесян и партнеры».

Что такое реестр должников

   На основании документов, предоставленным нашим доверителем, а именно заключенного договора займа, а также расписки которая подтверждала факт передачи денежных средств, нами было подготовлено исковое заявление и направлено непосредственно в суд по месту нахождения должников. Подчеркиваем, что отсутствие письменного договора (утеря документа, устная договоренность в момент заключения или же другие причины) не является препятствием для обращения с иском в суд.

   Поскольку факт передачи денежных средств может подтверждаться и надлежащим образом оформленной распиской. В соответствии с нормами гражданского законодательства, а именно ч. 2 ст. 1047 Гражданского кодекса Украины, представлена расписка заемщика или же другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей является подтверждением договора займа и его условий. На сегодняшний день, в отношении указанного вопроса, существует достаточно четкая судебная практика, в частности в постановлениях Пленума Верховного Суда Украины, в которых отмечается, что по своей сути расписка является документом, который подтверждает передачу денежных средств в долг и которая предоставляется лично должником с заверением получения им от кредитора определенной денежной суммы или вещей. То есть, это дает вам законное право обращаться в суд с целью возврата заемных денежных средств.

   Итак, на примере нашего конкретного случая, объясняем, какие действия следует совершить и на что обратить внимание при подготовке иска в суд о возврате долга. Ниже, предоставляется непосредственно решение по делу, которое на сегодняшний день вступило в законную силу и находится на исполнении в соответствующей исполнительной службе.

   Обратите внимание, что вернуть долг без расписки или договора займа достаточно сложно, т к законодатель прописал норму, которая запрещает ссылаться на свидетелей, что б доказать передачи денежных средств. Кроме того, Верховный Суд (долг по расписке судебная практика) в решении указал, что в расписке должны быть все обязательные элементы расписки: ФИО сторон, сумма долга, дата передачи и дата возврата долга. Что делать, если не отдают долг по расписке - единственный выход, это подать в суд на должника и наложить арест на имущества должника.

   Подать в суд за долг по расписке необходимо в срок 3 года, что б не пропустить исковую давность, в противном же случае, должник может заявить в суде исковую давность и таким образом не отдавать долг по расписке.

   Как уже отмечалось, согласно договора займа и расписки нашим клиентом (заимодавцем) под проценты и на определенный срок были предоставлены в долг денежные средства. С наступлением срока исполнения условий договора, деньги от заемщиков не поступали, только после неоднократных обращений кредитор получил 25 000 тыс. грн., которые являются процентами за пользование чужими денежными средствами, что, конечно же, предусмотрено условиями договора. Что касается непосредственно самой суммы долга, за недобросовестное поведение заемщиков займодатель вынужден был обратиться к юристам Юридической Компании «Майоров, Нерсесян и партнеры» с целью защиты своих законных прав и интересов. Мы подготовили иск в котором кроме самой суммы долга в пользу кредитора просили суд в соответствии со ст. 625 ГКУ взыскать с заемщиков солидарно сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки и три процента годовых (указанные требования основывались на четких расчетах и объяснения в соответствии с требованиями закона, которые были предоставлены суду для изучения ). В результате мы получили решение суда в котором исковые требования были удовлетворены полностью, кроме этого кредитор не только получил переданы в долг денежные средства, а получил дополнительно предусмотрены Гражданским Кодексом Украины штрафные санкции за просрочку должниками своих обязательств по отношению к нашему клиенту.

Что будет, если не отдавать долг по расписке в Украине

1. Будет арестовано все имущество должника;

2. Арестуются все банковские счета должника;

3. Может быть ограничем выезд за границу;

4. Исполнитель будет взыскивать 20 процентов с з/п;

Если у вас остались вопросы, как вернуть долг по расписке, вы можете обратиться к нам за юридической консультацией по телефону: 073-073-60-60

Вернули долг через суд - пример решения суда

vzyskali denezhnye sredstva po dolgovoj raspiske2

gasivan

Banner - CTA V1

Back to top