Господарський суд м. Києва
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44
Суддя Удалова О.Г.
Справа №17/354
Відповідач: ТОВ «Компанія «Рєвєрс»
04116, м.Київ, вул. В.Василевської, 27/29
Заява
про призначення бухгалтерської експертизи
Відповідно до Направлення №107/23-9 від 01.02.2008 року ДПІ у Шевченківському районі на ТОВ «Компанія «Рєвєрс» в період з 01.02.2008р. по 28.02.2008 р. поводилась виїзна планова документальна перевірка за період з 01.10.2004 по 30.09.2007 року, за результатами якої було складено АКТ № 1650/23-9/24099486 від 24.06.2008р. Відповідно до додатку №5 до АКТу перелік суб’єктів господарювання, з якими перебувала ТОВ «Компанія «Рєвєрс» у господарських відносинах за 9 місяців 2007 року, де під номером 7 значиться ТОВ «Буджилпром-К» з номенклатурою товару «будівельні роботи» на загальну суму 670 000 грн та відповідно до додатку №2 (реєстр запитів, направлених постачальників ТОВ «Компанія «Рєвєрс») в якому 14.02.08р. направлено запит №1318/10/23-907 до ТОВ «Буджилпром-К»
Також, Відповідно до п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» Валовий доход - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за її межами.
Згідно п. 11.3.1. ст.. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» Датою збільшення валового доходу вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата фактичного надання результатів робіт (послуг) платником податку.
Пункт 16.1 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» визначає, що платники податку самостійно визначають суми податку, що підлягають сплаті.
Пунктом 20.1 ст. 20 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» встановлюється відповідальність за правильність нарахування, своєчасність сплати податку та дотримання податкового законодавства несе платник податку у порядку та розмірах, визначених законом.
Таким чином, фактичне надання робіт Відповідачу повинно бути відображено в декларації з податку на прибуток підприємства Позивачем, оскільки відповідно до законодавства, якщо останній дійсно виконував зазначені роботи, від повинен був відобразити збільшення валового доходу за відповідний період на суму вартості виконаних сантехнічних робіт.
Відповідно до п.3.1 ст. 3 Закону України «Про податок на додану вартість» Об'єктом оподаткування є операції платників податку з: поставки товарів та послуг, місце поставки яких знаходиться на митній території України.
Пункт 7.2.8 та п.7.3.1 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» встановлено, що платники податку зобов'язані вести окремий облік операцій з поставки та придбання товарів (послуг), які підлягають оподаткуванню цим податком.
Зведені результати такого обліку відображаються у податкових деклараціях, форма і порядок заповнення яких визначаються відповідно до закону. Платник податку веде реєстр отриманих та виданих податкових накладних у документальному або електронному вигляді за його вибором.
7.3. Дата виникнення податкових зобов'язань
7.3.1. Датою виникнення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата оформлення документа, що засвідчує факт виконання робіт (послуг) платником податку.
Таким чином, Позивач повинен самостійно відобразити вартість виконаних робіт в податковому обліку в тому податковому періоді, в якому вони виконані за фактом їх виконання.
Відповідно до ст. 41 ГПКУ для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Керуючись ст. 41, 42, 43, 77, 79 ГПКУ, Відповідач,-
Просить:
1. Призначити бухгалтерську експертизу в КИЇВСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ІНСТИТУТІ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (КНДІСЕ) З НАСТУПНИМИ ПИТАННЯМИ:
- Чи збільшувався валовий дохід відповідно до п. 11.3.1. ст.. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» на загальну суму виконаних фактичних робіт згідно Акту №1 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2007 року та Акту приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2007 року до договору підряду № 20/03 від 20.03.07 року та чи відображена вартість робіт (з розшифровкою сум та контрагентів) в декларації на прибуток підприємства за 3 квартал 2007 року?;
- Чи відображений зведений результат обліку робіт відповідно до Закону України «Про податок на додану вартість» на загальну суму виконаних робіт (з розшифровкою сум та контрагентів) згідно Акту №1 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2007 року та Акту приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2007 року до договору підряду № 20/03 від 20.03.07 року у податкових деклараціях за серпень та вересень 2007 року?
2. Витрати покласти на Відповідача.
Представник по довіреності
ТОВ «Компанія «Рєвєрс» ________________ Майоров В.О. 28.12.09р.
