до Придніпровського районного суду м. Черкаси

18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316

 Позивач:                     Комунальне підприємство

  по утриманню житлового

господарства Придніпровської

районної у м. Черкаси ради

18000, м.Черкаси, бул. Шевченка, 306

 

Відповідачі:  1)Турчинова Катерина Миколаївна,

18000, м. Черкаси, вул. Леніна, 151, кв.5

 2) Турчинова Тетяна Миколаївна,

18000, м. Черкаси, вул. Леніна, 151, кв.5

 

 

Заперечення на позовну заяву 

на позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Придніпровської Районної у м. Черкаси до Турчинової Катерини Миколаївни, Турчинової Тетяни Миколаївни про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

 

Ухвалою судді Придніпровського районного суду по цивільній справі № 2 - 73000/09 від 11.10.2010 р. був наданий строк для подачі заперечення на позовну заяву до 10.11.2010 р. Квартиронаймачами неприватизованої двокімнатної ізольованої квартири № 5  в будинку № 151 по вулиці Леніна в місті Черкаси є Турчинова Катерина Миколаївна, Турчинова Тетяна Миколаївна, які зареєстровані в даному будинку з 1998 р. З січня 2000 р. виникла заборгованість за комунальні послуги, яка станом на 01.09.2010 р. складає 9468,62 грн., відповідно до позовної заяви. Вважаємо, що позовна заява не підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки:

1) Борг, який виник за період з 2000 року по 31.12.2004 р., що становить 5797,23 грн. не підлягає задоволенню в зв’язку зі спливом строку позовної давності. Так, згідно ст. 71 ЦК УРСР загальний строк позовної давності становить 3 роки. Відповідно до ст. 80 ЦК УРСР закінчення строку позивної давності до пред’явлення позову є підставою для відмови в позові.

2) Борг, який виник за період з 01.01.2005 року по 09.10.2006 року (виходячи з дати позовної заяви) що становить 2951,4 грн., також не підлягає задоволенню в зв’язку з закінченням строку позивної давності. Так, згідно ст. 257 ЦК загальний строк позовної давності становить 3 роки. Відповідно до ст. 267 ЦК позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, яку ми додаємо до заперечення. Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

3) Двокімнатна квартира № 5 в будинку № 151 по вулиці Леніна в м. Черкаси є не приватизованою. Договір найму укладався з Турчиновою Світланою Григорівною, яка померла 01.04.2008 року. Всі інші мешканці квартири під час її життя були неповнолітніми. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншіх осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти чи не прийняти спадщину. Згідно до статей 1269 та 1270 ЦК України  прийняття спадщини відбувається шляхом подачі заяви в нотаріальну контору в термін 6 місяців. Оскільки спадщина, в тому числі обов’язки щодо сплати комунальних послуг, не приймались, то відповідачі не є спадкоємцями, а тому до них не переходить обов’язок сплати боргів Турчинови С.Г. Починаючи з травня 2008 року всі комунальні платежі були оплачені.

На підставі викладеного,

Просимо:

1. У задоволені цивільного позову відмовити.

 

"___"_________________2010р.     Турчинова К.М.

                                                           Турчинова Т.М.

Примітка до Заперечення на позовну заяву (справа щодо стягнення боргу за житлово-комунальні послуги):

1. Справа "стара як світ". Суд відмовить у задоволенні позовної заяви, якщо позивач не надасть суду відповідні документи а відповідач їх надасть.