Главное: Владелец животного несет ответственность за него и в суде, такой вывод сделал Верховный Суд при рассмотрении дела о возмещении вреда, который был причинен домашним животным.

Детали: В результате ДТП, возникшего из-за наезда на собаку, которая внезапно выбежала на дорогу, муж получил легкие телесные повреждения, жена - тяжкие телесные повреждения, а их сын от полученных травм скончался в больнице.

Пострадавшие обратились в суд с иском к владельцу лошади о возмещении материального ущерба и морального вреда.

Местный и апелляционный суды отказали в удовлетворении иска. Они указали, что собака не является источником повышенной опасности, а исследованные во время судебного разбирательства доказательства показывают, что вред истцам причинен не по вине ответчика.
Однако коллегия судей Гражданского суда ВС с таким выводом не согласилась и удовлетворила иск.

Адвокат, кандидат юридических наук, управляющий партнер «MK Partners» Василий Майоров, что согласно ч. 1 и 2 ст. 180 ГК, животные являются объектом гражданских прав, и на них распространяется режим вещи, а правила обращения с животными устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 9 Закона "О защите животных от жестокого обращения", лицо, содержащее домашнее животное, обязано сопровождать домашнее животное вне мест его постоянного содержания. А также обеспечить безопасность посторонних людей и животных, а также имущества от причинения вреда сопровождаемым домашним животным, и безопасность дорожного движения.

Исходя из ст. 12 Закона, лицо, содержащее животное, должно возмещать в полном объеме причиненный его животным вред другому лицу или его имуществу» - отметил эксперт.