У цій статті ми розглянемо такі варіанти рішення про розірвання шлюбу онлайн в Україні, а саме:
1. Як розлучитися у воєнний час, якщо ви за кордоном?
2. Як подати на розлучення, якщо всі документи втрачені?
3. Скільки коштує розлучення в Україні (судовий збір)?
4. Як подати на розлучення онлайн і не ходити до суду?
5. Як подати на розлучення, якщо ви виїхали з окупованої території?
6. Як розлучитися без присутності чоловіка?
Якщо ви хочете дізнатися про особливості розірвання шлюбу через суд, а також “особливі” нюанси поділу майна, ви можете поставити запитання у вайбер 063-595-87-10.
Як розлучитися у воєнний час, якщо ви за кордоном в 2023?
Якщо ви виїхали за кордон, це не заважає розірванню шлюбу, але є деякі особливості. Для цього, вам необхідно підготувати документи (св-во про шлюб, про народження дітей, дані паспорта та податкового коду обох сторін) та подати позовну заяву до суду. У цьому випадку ви можете підписати договір з адвокатом, який підпише позовну заяву про розірвання шлюбу, сплатить судовий збір та відправить позов до суду. Таким чином, вам не потрібно їхати в Україну або надсилати документи з іншої країни, що дуже зручно та економно.
Зауважте, що в деяких випадках суди можуть запросити оригінал свідоцтва про шлюб.
Щодо термінів розірвання шлюбу, хочемо відзначити, що це залежить від багатьох факторів, але середній час розлучення становить від 2 до 4 місяців. Якщо другий чоловік згоден на розлучення, у цьому разі термін істотно зменшується.
У позовній заяві прописується, щоб справа розглядалася без присутності вас. У такому разі суд винесе рішення самостійно і відправить рішення вам на адресу, вказану в позовній заяві.
Як правило, протидія чоловіка не впливає на рішення суду розірвати шлюб. У даному випадку – це лише трохи затягує суд.
Позов про розлучення подається за місцем реєстрації відповідача або за місцем реєстрації матерії, якщо є неповнолітні діти. В останньому випадку необхідно взяти довідку, що дитина проживає з мамою.
Як подати на розлучення, якщо всі документи загублені?
У наш час, враховуючи, що хтось оперативно виїхав чи збиралися швидко, відсутність документів, необхідних для розірвання шлюбу, не є критичною перешкодою для неможливості розлучитися.
В даному випадку необхідно зробити низку запитів для уточнення необхідної інформації, а потім відповіді державних органів подати до суду. Суду буде достатньо цієї інформації.
Скільки коштує розлучення в Україні (судовий збір)?
Якщо ви бажаєте подати на розлучення в Україні, вам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1000 грн. Ви можете прописати у позові, щоб судовий збір стягувався з відповідача і після рішення суду, ви зможете повернути судовий збір із відповідача.
Як подати на розлучення онлайн і не ходити до суду?
Ви можете зареєструватися в електронному суді та подати заяву до суду онлайн. Крім того, у позовній заяві ви прописуєте, щоб справа розглядалася без вас, та що проти заочного рішення ви не заперечуєте – цього достатньо, щоб суд виніс рішення без вас.
Як подати розлучення, якщо ви виїхали з окупованої території?
Процедура розірвання шлюбу є аналогічною, але з деякими нюансами. Тут головне питання, до якого суду подавати, якщо територія тимчасово окупована? Є кілька варіантів вирішення проблеми, а саме:
1. Якщо ви отримали довідку ВПО, тоді позов подається по місцю тимчасового проживання;
2. Якщо у вас немає такої довідки, тоді подаєте до суду, який тимчасово розглядає справи того суду, який перебуває під тимчасовою окупацією.
Як розлучитися без присутності чоловіка?
По суті, згоду чоловіка на розірвання шлюбу не потрібно, просто необхідно пройти розірвання шлюбу онлайн.
Українці зможуть одружитися або розлучитися ЗА КОРДОНОМ
Закордонні дипломатичні установи України зможуть проводити державну реєстрацію актів цивільного стану, вносити зміни до актових записів цивільного стану, поновлювати й анульовувати їх.
Це обумовлено тим, що дипломатичним установам дозволили користуватися Державним реєстром актів цивільного стану громадян. Відповідне рішення ухвалили на засіданні Кабміну.
Крім того, установи зможуть повторно видавати свідоцтва про держреєстрацію та витяги з реєстру. Документи можна буде отримати незалежно від місця зберігання паперового носія.
Тож біженці, які тимчасово перебувають у інших країнах, зможуть простіше та швидше отримувати необхідні послуги та документи. Які саме закордонні дипломатичні установи будуть здійснювати цю роботу, визначить Міністерство закордонних справ
Зразок рішення суду про розірвання шлюбу
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н И
22 марта 2018 года Сосновский районный суд г. Черкассы в составе:
председательствующего судьи Романенко В.А.
при секретаре Таране А.И.
рассмотрел в подготовительном судебном заседании в г. Черкассы гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обратился в суд с иском к ОСОБА_2 о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2005 года между ним и ответчиком был заключен брак, зарегистрированный в отделе регистрации актов гражданского состояния по г. Черкассы Черкасского городского управления юстиции Черкасской области, актовая запись №2062.
От данного брака стороны имеют несовершеннолетних детей дочь Дарю, ИНФОРМАЦИЯ_1 и дочь Анну, ИНФОРМАЦИЯ_2.
Истец отметил, что супружеская жизнь с ответчиком не сложилась. Причиной распада семьи послужило то, что они носят разные характеры и взгляды на жизнь, не могут найти взаимопонимания между собой в связи с этим у них возникают семенные конфликты. Брачные отношения между ними прекращены. Семья распалась и примирение невозможно.
Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.
Исследовав материалы дела суд пришел к убеждению, об удовлетворении иска на основании следующего.
Судом установлено, что в настоящее время супружеские отношения между сторонами прекращены, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречит их интересам, стороны не желают сохранить брак, истец на расторжении брака настаивает, ответчик против расторжения брака не возражает, поэтому брак между ними должен быть расторгнут. .
Брак сторон зарегистрирован 03.11.2005 года в отделе регистрации актов гражданского состояния по г. Черкассы Черкасского городского управления юстиции Черкасской области, о чем в книге регистрации браков сделана актовая запись № 2062, что подтверждается свидетельством о браке.
От данного брака стороны имеют несовершеннолетних детей дочь Дарю, ИНФОРМАЦИЯ_1 и дочь Анну, ИНФОРМАЦИЯ_2.
Согласно ч.3ст. 105 Семейного Кодекса Украины брак прекращается в результате его расторжения по иску одного из супругов на основании решения суда, принимая во внимание требователь. 110 Семейного Кодекса.
Согласно сист. 24 СК Украины Брак основывается на свободном согласии женщины и мужчины. Принуждение женщины и мужчины к браку не допускается. Такое положение национального законодательства Украины соответствует ст.16 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, согласно которой мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без каких-либо ограничений по признаку расы, национальности или религии жениться и основывать семью. Они пользуются одинаковыми правами по браку во время брака и во время его расторжения. Иск о расторжении брака может быть предъявлен одним из супругов (ст. 110 СК Украины). Поскольку истец настаивает на расторжении брака, то соответственно отказ в расторжении брака будет принуждением к браку и брачным отношениям, что недопустимо.
Соответственно дост. 112 ч.2 СК Украины суд выносит решение о расторжении брака, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречила бы интересам одного из них, имеющих существенное значение.
Согласно ч.2ст.114 СК Украины в случае расторжения брака судом, брак прекращается в день вступления в силу решения суда о расторжении брака.
Согласно ч. 3ст. 115 Семейного кодекса Украины-документом, удостоверяющим факт расторжения брака судом, является решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу.
Удовлетворяя иск о расторжении брака, суд исходит из того, что добровольность брака – одна из основных его основ. Брак – это семейный союз, при этом слово «семейный» свидетельствует, что брак создает семью, а слово «союз» подчеркивает договорную природу брака, которая обуславливает его добровольный характер. Брак основывается на свободном согласии женщины и мужчины. Брак прекращается в результате его расторжения. Расторжение брака свидетельствует о стойком расстройстве супружеских отношений. Иск о расторжении брака может быть предъявлен одним из супругов. Для уважения права жены или мужа на предъявление требования о расторжении брака требуется проявление вторым из супругов собственного достоинства, уважения к себе.
Принимая во внимание, что причины, побуждающие настаивать на расторжении брака, обоснованы и дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречила бы их интересам, что имеет существенное значение, в результате чего иск подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд считает установленным, что заявление о расторжении брака соответствует действительной воле супруги и мужа и что после расторжения брака не будут нарушены их личные и имущественные права, поэтому брак между сторонами необходимо прекратить путем его расторжения.
В случае, суд приходит к выводу, что брак необходимо расторгнуть.
Руководствуясь ст. ст. 78, 81, 89, 244 ГПК Украины, ст. ст. 110,112 СК Украины, суд
РЕШИЛ:
Иск ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о расторжении брака - удовлетворить.
Брак между ОСОБА_1 в ОСОБА_2 зарегистрирован 03.11.2005 года в отделе регистрации актов гражданского состояния по г. Черкассы Черкасского городского управления юстиции Черкасской области, актовую запись № 2062 разорвать.
Ответчику после расторжения брака оставить фамилию – СКОЧКО.
Розлучення - це процес офіційного припинення шлюбу між подружжям. Якщо ви не в Україні і хочете розлучитись, то процедура може бути трохи складнішою, ніж якщо ви знаходитесь в країні.
Перш за все, вам потрібно з'ясувати, які законодавчі вимоги стосуються розлучення в тій країні, де ви перебуваєте. Деякі країни можуть вимагати, щоб ви спочатку жили окремо від свого подружжя для певного періоду часу перед тим, як подати на розлучення.
Якщо ви знаходитесь в країні, яка не вимагає життя окремо перед подачею на розлучення, то ви можете продовжити зібрати необхідні документи для подання на розлучення. Ці документи можуть включати ваші паспорти, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження дітей, якщо такі є, та будь-які документи, які підтверджують ваше місце проживання.
Якщо ви маєте юридичного представника в Україні, то він може допомогти вам у цьому процесі. Він може взяти на себе відповідальність за подання документів на розлучення та представити вас в суді.
Якщо ви не маєте юридичного представника в Україні, то вам може знадобитись зв'язатися з адвокатом в країні, де ви знаходитесь. Юрист може допомогти вам зібрати необхідні документи та забезпечити, що вони відповідають законодавству України. Він також може надати вам поради щодо процедури розлучення в Україні.
У будь-якому випадку, якщо ви хочете розлучитись, вам слід звернутися до юриста, який спеціалізується на розлученнях, щоб отримати професійну допомогу. Він зможе підказати, які документи потрібно зібрати, які формальності вам потрібно виконати та як вам подати запит на розлучення в Україні.
Одним з ключових документів, який вам може знадобитись, є заява на розлучення. Цю заяву слід подати до суду на вашому місці проживання. Вона містить ваші основні вимоги щодо розлучення та вказує причини, з яких ви бажаєте розлучення.
Якщо ви проживаєте за кордоном, вам також може знадобитись зареєструвати своє розлучення в українському консульстві або посольстві. Це дозволить уникнути проблем з офіційним визнанням вашого розлучення в Україні та допоможе вам отримати необхідні документи для розлучення.
Загалом, процес розлучення за кордоном може бути складнішим та тривалішим, ніж розлучення в Україні. Тому, якщо у вас є можливість, краще звернутися до юридичного представника в Україні, який зможе взяти на себе відповідальність за оформлення всіх необхідних документів та проведення процедури розлучення від імені вас та вашого партнера.
Раздел имущества супругов: является ли наложение ареста на квартиру или автомобиль адекватным средством обеспечения иска
Применение мер обеспечения иска применяется для гарантирования исполнения возможного судебного решения и должно применяться только в случае необходимости.
Наложение ареста на автомобиль, квартиру, акции является адекватным и эффективным средством обеспечения иска о разделе общего имущества супругов. К такому выводу пришел Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда при рассмотрении дела № 756/2609/20.
Обстоятельства дела
ОСОБА_1 обратился с заявлением об обеспечении иска до подачи искового заявления. Заявление обосновано тем, что ОСОБА_1 намеревается обратиться с иском к ОСОБА_2 о разделе общего имущества супружеской пары. 10 октября 2015 года между заявителем и ОСОБА_2 был зарегистрирован брак, в ходе которого они приобрели в собственность следующее имущество: две квартиры, автомобиль, акции ПрАТ.
Заявитель просил наложить арест на указанное имущество, утверждая, что невживание мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения о разделе общего имущества супругов, поскольку указанное имущество может быть выведено из совместной совместной собственности супругов путем отчуждения третьим лицам. Решением Оболонского районного суда г. Киева, оставленным без изменения постановлением Киевского апелляционного суда, заявление было удовлетворено. Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что существует риск отчуждения имущества, являющегося предметом спора. Такой вид и метод обеспечения являются соразмерными и достаточными для обеспечения иска. Постановление апелляционного суда мотивировано тем, что невживание мер по обеспечению иска может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение возможного судебного решения о удовлетворении иска, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о наличии предусмотренных законом оснований для применения мер по обеспечению иска. Отсутствие доказательств намерения стороны отчуждать спорное имущество, а также отсутствие законной возможности на такое отчуждение без согласия ЛИЦО_1, не является основанием для отказа в обеспечении иска. Позиция Верховного Суда Коллегия судей отклонила аргументы, изложенные в кассационной жалобе, по следующим мотивам.
В рассматриваемом деле требования истца имеют имущественный характер, между сторонами возник спор относительно раздела общего имущества супружеской пары. Цель обеспечения иска - предоставление судом, в производстве которого находится дело, мер по охране материально-правовых интересов заявителя от возможных недобросовестных действий со стороны ответчика с тем, чтобы обеспечить заявителю реальное и эффективное исполнение судебного решения, если оно будет вынесено в пользу заявителя, в том числе для предотвращения потенциальных трудностей в дальнейшем исполнении такого решения. Обеспечение иска по существу - это ограничение субъективных прав, свобод и интересов ответчика или связанных с ним других лиц в интересах обеспечения будущего осуществления актов правосудия и удовлетворения требований истца (заявителя). В соответствии с частью первой, второй статьи 149 ГПК Украины суд по заявлению участника дела имеет право применить предусмотренные статьей 150 этого Кодекса меры обеспечения иска. Обеспечение иска допускается как до предъявления иска, так и на любой стадии рассмотрения дела, если невживание таких мер может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда или эффективную защиту, или восстановление нарушенных или оспариваемых прав или интересов истца, за защитой которых он обратился или намерен обратиться в суд.
При рассмотрении заявления о обеспечении иска суд (судья) должен, учитывая предоставленные истцом доказательства своих требований, убедиться, в частности, в том, что между сторонами действительно возник спор и существует реальная угроза невыполнения или затруднения выполнения возможного судебного решения о удовлетворении иска; выяснить объем исковых требований, данные о личности ответчика, а также соответствие вида обеспечения иска, которое просит применить лицо, обратившееся с таким заявлением, исковым требованиям.
Статьей 150 ГПК Украины определен перечень видов обеспечения иска, в пункте 1 части первой предусмотрено, что иск может обеспечиваться наложением ареста на имущество и (или) денежные средства, принадлежащие или подлежащие передаче или уплате ответчику и находящиеся у него или у других лиц.
При решении вопроса об обеспечении иска суд должен произвести оценку обоснованности доводов заявителя относительно необходимости принятия соответствующих мер, учитывая: разумность, обоснованность и адекватность требований заявителя по обеспечению иска; обеспечение сбалансированности интересов сторон, а также других участников судебного процесса; наличие связи между конкретным мероприятием по обеспечению иска и предметом искового требования, в частности, способен ли такой мероприятие обеспечить фактическое исполнение судебного решения в случае удовлетворения иска; вероятность затруднения выполнения или невыполнения решения суда в случае невживания таких мер; предотвращение нарушения в связи с принятием таких мер прав и законных интересов лиц, не являющихся участниками данного судебного процесса.
В соответствии с частью третьей статьи 150 ГПК Украины меры по обеспечению иска, за исключением ареста морского судна, осуществляемого для обеспечения морского требования, должны быть соразмерными заявленным истцом требованиям.
В соответствии с частью четвертой статьи 263 ГПК Украины при выборе и применении нормы права к спорным правовым отношениям суд учитывает выводы относительно применения соответствующих норм права, изложенные в решениях Верховного Суда.
В постановлении Великой Палаты Верховного Суда от 12 февраля 2020 года по делу № 381/4019/18 (производство № 14-729цс19) указано, что: "соразмерность предполагает соотношение судом отрицательных последствий принятия мер по обеспечению иска с теми отрицательными последствиями, которые могут возникнуть в случае невживания этих мер, с учетом соответствия права или законного интереса, в защиту которых заявитель обращается в суд, стоимости имущества, по которому он подает ходатайство о наложении ареста, или имущественных последствий запрета ответчику совершать определенные действия. Меры по обеспечению иска применяются с целью гарантировать выполнение возможного решения суда и должны применяться только в случае необходимости, так как безосновательное обращение к таким действиям может вызвать нарушение прав и законных интересов других лиц или участников процесса. Рассматривая заявление об обеспечении иска, суд должен, учитывая предоставленные истцом доказательства, убедиться, в частности, в том, что между сторонами действительно возник спор и существует реальная угроза невыполнения или затруднения выполнения возможного решения суда при удовлетворении иска».
Установив, что невживание мер по обеспечению иска может существенно затруднить или сделать невозможным выполнение возможного решения суда при удовлетворении иска, суд первой инстанции, с выводами которого согласилась апелляционная инстанция, сделал обоснованный вывод о наличии предусмотренных законом оснований для применения мер по обеспечению иска.
